|
חיפוש עו"ד כתבות ברשת חיפוש עו"ד כתבות ברשת חיפוש עו"ד כתבות ברשת כתבות | כללי צו תפיסת נכסים| מאת: עורך דין אורית יונתני
תקנה 387 א\' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") דנה בסעד הזמני המכונה תפיסת נכסים, והידוע גם כצו אנטון פילר ולפיו בית המשפט רשאי למנות אדם לשם ביצוע חיפוש, צילום, העתקה או תפיסה של נכסים המצויים בחצרים.
לפני התקנת התקנות, שאלת מתן צו תפיסת נכסים היתה נבחנת על בסיס ההלכה הפסוקה. כיום, יש לבחון את הבקשה למתן צו תפיסת נכסים עפ"י התקנות ועל רקע פסיקה זו.
התנאים למתן צו תפיסת נכסים •1. הסעד ניתן רק בנסיבות קיצוניות. •2. ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש ממשי שהנתבע עומד להעלים את הנכסים או להשמידם. צריך להראות בראיות כי בחזקת הנתבע יש מסמכים או טובין מרשיעים וכי יש אפשרות קרובה לוודאי שהם יושמדו או ייעלמו לפני שיתקיים הדיון במעמד הצדדים. חשש בלבד אינו יוצר "אפשרות קרובה לוודאי".
בבש"א (חי\') 5791/99 נור נ\' "כפר ביאליק" אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ ניתן צו אנטון פילר נגד בעל דין לגבי ספרי חשבונות משום שהוכח קיומה של סכנה של ממש הואיל ואותו בעל דין פעל בעבר לשריפת ספרי החשבונות וכי פעולה זו נמנעה בשל פעולות שנעשו ע"י בעל הדין האחר שביקש את מתן הצו.
•3. העלמת הנכסים או השמדתם תכביד באופן ממשי על קיום ההליך. •4. איסור השימוש בצו תפיסת מסמכים לצורך "מסע דייג" לתפיסה אקראית של מסמכים. •5. הסעד יינתן רק לאחר שמוצו כל האפשרויות האחרות להשגת ראיות כאמור כגון: בקשות לגילוי מסמכים ולעיון בהם. •6. הימנעות משיהוי.
סייגים למינוי תופס נכסים תקנה 387 ג קובעת את הסייגים למינוי תופס נכסים. הכלל: בית המשפט לא ימנה אדם כתופס נכסים אם יש בינו לבין מי מבעלי הדין קשר אישי או מקצועי. חריגים: 1. הסכמת בעלי הדין למינוי כאמור. 2. אם בית המשפט סבר שיש בכך צורך ולא יהיה בדבר כדי לפגוע בביצוע יעיל והוגן של הצו, ומטעמים מיוחדים שיירשמו.
ביצוע הכניסה לחצרים, חיפוש ותפיסה תקנה 387 ד קובעת כיצד ההליכים של ביצוע הכניסה לחצרים, החיפוש והתפיסה צריכים להתבצע: •1. בטרם כניסתו לחצרים על תופס הנכסים למסור את הצו לאדם שנגדו ניתן הצו והודעה המסבירה את משמעות הצו. •2. על תופס הנכסים ליידע את האדם בדבר זכותו להתייעצות טלפונית עם עו"ד. •3. הכניסה לחצרים, החיפוש, הצילום והתפיסה של הנכסים תיעשה בנוכחות האחראי על החצרים ובנוכחות 2 עדים. תגובות אין תגובות למאמר
|
אגודות שיתופיות (1) אזרחי (29) אימוץ (3) אלימות (7) אפוטרופסות (2) אפוסטיל (1) ביטוח לאומי (27) גירושין (27) גישור (5) דוחות משטרה דיני בוררות (1) דיני בידור ותקשורת דיני ביטוח (4) דיני בנקאות (24) דיני זקנה דיני חברות (32) דיני ירושה (35) דיני מחשוב (2) דיני מיסים (192) דיני משכנתאות (2) דיני משמעת דיני משפחה (44) דיני נזיקין (12) דיני עבודה (27) דיני פנסיה (1) דיני צבא (2) דיני רשויות מקומיות (1) דיני תעבורה (16) הוצאה לפועל (11) זכויות יוצרים (2) חוות דעת רפואית (1) חוזים (8) חלוקת רכוש (3) חנינות חקיקה (1) חקירות בינלאומיות (1) חקירות פרטיות טוען רבני (5) ייעוץ ביטחוני ייעוץ בינלאומי (16) ייעוץ שוטף ייצוג חברות יישוב מחלוקות כונס נכסים (2) כללי (85) לשון הרע (1) מזונות (4) מיסוי מקרקעין (11) מס הכנסה (9) מע"מ (2) מעמד אישי (8) מקרקעין (24) משמורת ילדים (1) משפחות שכולות משפט חוקתי משפט מינהלי (1) משפט מסחרי (2) משרד חקירות (1) נוטריונים (8) נזיקין (5) נישואים אזרחיים (2) נכי צה"ל ומערכת הביטחון (1) נפגעי שואה (1) סימני מסחר סמכות בינלאומית (1) עבודות שירות עבירות ביטוח עבירות מין (2) עבירות צווארון לבן עבירות רכוש עבירות תנועה עובדים זרים (4) עורך דין אזרחי עורכי דין כללי (3) עורכי דין פלילי (21) עיזבונות (3) ערעורים פטנטים (7) פלילי (101) פסילת רישיון (1) פשיטת רגל (4) קטינים קניין רוחני (4) רישום חברות (3) רשלנות רפואית (13) שוק ההון (6) שירותים משפטיים (11) שלום בית (1) שרות רפואי (4) תאונות אישיות (1) תאונות דרכים (19) תאונות עבודה (3) תאונות תלמידים תביעות כספיות (4) תכנון ובניה (3) תצהירים |
All rights reserved to Objection LTD © |