האם רוצח ילד זכאי לחופשה מהכלא?

פרשת רצח הילד אורון ירדן זעזעה ב- 1980 מדינה שלמה.

אדם בשם צבי גור חטף את הילד ממרכז סביון בשנת 1980 כדי לסחוט כסף מהוריו. הוא טלפן כמה פעמים להורים ודרש שני מיליון שקל. המשטרה הורתה להורים להכין כסף מסומן, ותוך כדי כך פתחה במצוד אחרי החוטף. כעבור 17 יום התגלו בסניף בנק שטרות מסומנים, וכעבור שלושה ימים נתפס גור, שפתח שם חשבון.

גור הודה במעשיו והוביל את המשטרה למקום שבו טמן את גופת הילד. לימים טען גור כי ישב עם הילד במכונית, וכאשר דרש ממנו אורון להחזירו לביתו, חשש כי עוברים ושבים ישימו לב אליהם, ולכן חנק אותו למוות.

גור נידון למאסר עולם על מעשיו, ועונשו נקצב ל-45 שנות מאסר בפועל. עד כה ריצה 27 שנים. לפני 11 שנה החל לצאת לחופשות, והדבר נמשך עד 2005. במרס 2005 העביר אותו שירותי בתי הסוהר לאגף 1 בכלא מעשיהו ושלל ממנו את הזכות לצאת לחופשות ולאחר כחודשיים העביר אותו לכלא אשל בבאר שבע, שבו הוא כלוא עד היום.

השבוע הוא ביקש להחזיר לו את הזכות לצאת לחופשות, אולם השופטת דחתה את ההחלטה.

האם המדינה אמורה הייתה לאפשר לו זכות זו השמורה כמעט לכל אסיר?

תנאי המאסר של רוצחים

בניגוד לשאר האסירים, תנאי החופשות (והמחיה בכלא) של אסירים היושבים על רצח - מחמירים ביותר. כעיקרון, רוצחים אינם מורשים לצאת לחופשות היות והם נחשבים למסוכנים לציבור. לכאורה, נוהג זה מתיישב על אחת כמה ומכמה מי שרצח בדם קר ילד קטן.

אולם לדעתי, יש לאפשר לכל אסיר את הזכות לחופשות. על פי חוק לאסיר מותר לקבל חופשה לאחר ריצוי רבע מתקופת המאסר. מאסירים בעלי מסוכנות גבוהה נשללת זכות זו בטענה שהם עלולים לברוח ולהיות מסוכנים לציבור.

טענה זו מגוחכת לגמריי. כל אסיר בכל בית כלא בעולם שמקבל חופשה, תמיד יש את החשש שיברח.  אסיר שמנסה לברוח מגבילים אותו בכדי שלא יברח פעם שניה ואסיר שמסגיר עצמו נהוג לתת לו תנאים טובים בכדיי לעודד עבריינים אחרים להסגיר עצמם ולחזור למוטב.

ומה עם צבי גור?

לא הייתה סיבה שלא לאשר את החופשה של צבי גור .האדם מרצה 30 שנה ללא בעיות משמעת וללא ידיעות מודיעניות שליליות .לכן, מן הראוי היה שבית משפט יאשר את החופשה . גור שפוט למאסר עולם ואמור לבלות את שארית ימיו בכלא - מדוע לא לאפשר לו חופשה אחרי 30 שנה?